Огромный внешний долг и бюджетный дефицит США уже не первый год не дают
покоя экспертам-экономистам. Гидеон Рахман на страницах The Financial
Times, пишет, что сегодняшняя Америка уподобляется Винни-Пуху. На
вопрос, что бы он предпочел намазать на хлеб – мед или сгущенное
молоко, – Пух, не задумываясь, отвечает: и то, и другое, можно без
хлеба. Так и американцы на вопрос, чего бы они хотели – более низких
налогов, высоких социальных расходов или лучшего финансирования армии,
– предпочитают ответить: всего вышеупомянутого.
Результатом
такого поведения, по мнению Рахмана, является накапливание огромного
внешнего долга и хронический бюджетный дефицит, составляющий порядка
12% американского ВВП. И это при том, что на фоне растущих расходов у
США по-прежнему нет конкретного плана контроля бюджетного дефицита.
В
настоящий момент американские власти все еще сохраняют возможность быть
расточительными в значительно большей степени, чем другие страны.
Однако всему приходит конец, и если США будут и дальше играть со столь
огромными дефицитами, то рано или поздно страна окажется на грани
банкротства, полагает Гидеон Рахман. В то же время, угроза банкротства
может оказаться для Соединенных Штатов полезной. В свое время тяжелая
экономическая ситуация и реальная опасность дефолта подтолкнула многие
страны к серьезным экономическим реформам. В качестве примера Рахман
приводит радикальные действия британских властей в средине 1970-х и
французских в начале 1980-х. Не осталась без внимания и горбачевская
перестройка, затеянная в условиях перманентного кризиса советской
плановой экономики.
Особое внимание автор обращает на события
1970-х и 1990-х гг. в Китае и Индии. Так, в 1978 г. поводом для начала
либерализации и модернизации экономики Китая Дэном Сяопином стал
жесточайший финансовый кризис. Находясь в отчаянном положении, в
условиях финансового дефицита, китайские власти начали реализацию
неординарных экономических идей, приведших к быстрому росту экономики.
В 1991 г. схожая ситуация имело место в Индии. Тогда в результате
кризиса правительство осталось с валютными резервами, которых могло
хватить лишь на две недели обычного импорта. Министр финансов Манмохан
Сингх призвал "превратить кризис в возможность построить новую Индию",
и у правительства это получилось. Начатые в условиях угрозы дефолта
реформы спасли страну от
Опираясь на эти примеры, Рахман делает вывод: для большинства стран лучше оказаться на грани банкротства, чем провалиться в Ниагарский водопад дефолта. Кризисные условия и дамоклов меч банкротства укрепляют позиции реформаторов, тогда как дефолт подрывает доверие к стране со стороны инвесторов и самих ее граждан.
Однако уверенность автора статьи в очистительной силе финансового кризиса и его способности подталкивать страны к чудесному преображению не может не вызывать определенную настороженность. Насколько приведенные в статье примеры справедливы в отношении гарантирующих мировой финансовый оборот и значительную часть мировых резервов США? Размеры дефицита и внешнего долга Соединенных Штатов действительно впечатляют, но вряд ли даже в этом случае к финансово-экономическому и политическому феномену XXI столетия допустимо подходить с инструментами конца прошлого века.
УТРО.РУ - Сергей СЕРЕБРОВ